За пояснение спасибо.

Спасибо за рекомендации. Однако считаю, что обращения со ссылкой на ст. 68 Конституции отклонят. Причем, по моему мнению, отказ будет действительно законным. (Хотя мотивировочная часть Постановления — явная софистическая белиберда, но она изложена все же на русском ...

Статья опубликована сегодня. Вопрос к администрации сайта «Праворуб»: почему нет статьи на главной странице сайта?

Ответ должностного лица, несоответствующий требованиям подп.4 пукнта 1  ст. 10  Закона (в моей редакции) — это отписка .  Наказание за отписку -  ст. 5.59 КоАП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан». Таким образом, Наталия Владимировна,  предложения ...

Уважаемый Владислав Александрович! И много Вы перезали, следуя своему совету. :)

Подведу итог диалога. 1. Закон в новой редакции необходим не только «маргинальной группе граждан», а всему народу ;  2. Предложения по внесению изменений в Закон необходимо направлять вышеуказанным лицам в любом случае (если даже предложения будут отклонены)....

Владислав Александрович, Ваш вопрос не по теме статьи. Прошу предлагать изменения в Закон, критиковать мои предложения. Или Закон в моей редакции достиг невозможного и стал идеален?:)

Я не считаю народ глупым. Наоборот, это Вы считаете народ глупым, если думаете, что упомянутый Закон народу не нужен, «кроме группы маргинальных граждан». Не обижайтесь, но Ваши комментарии содержат противоречия.

Ваш комментарий иными словами можно изложить следущим образом. Предложения по внесению изменений в Закон противоречат интересам всех председателей партий, всех руководителей фракции в Госдуме, всех депутатов и Президента. Следовательно, предложения по внесению ...

:)Владислав Александрович! По моему мнению, идеальный закон написать нельзя, но к этому нужно стремиться.