| Статьи→ Разумный срок при ознакомлении с делом по ст. 217 УПК РФ | |
| Статьи→ Разумный срок при ознакомлении с делом по ст. 217 УПК РФ | Право получить копии документов уголвного дела и право ознакомиться с материалами дела — это разные понятия. |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Цитирую Вас: «Позиция автора напоминает ранее участника данного сайта». Я все же настаиваю: назовите имя конкретного «участника данного сайта» и в чем моя позиция совпадает с его. Статья плод моего многолетнего труда, и поэтому я не хочу, чтобы люди считали, ... |
| Статьи→ Залог успешной работы адвоката – наличие честного и справедливого суда. Проблемные вопросы судебной адвокатуры в России | Уважаемый, Владимир Иванович, цитирую Вас: «Зачастую, в 99,9 процентов случаев (!!!), никто адвокату по существу не отвечает на его жалобы и не опровергает его аргументы». Предлагаю НАРОДУ СРАЖАТЬСЯ за законное и КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО право граждан получить ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Не могли бы Вы по конкретнее выразить свое суждение. А то у некоторых людей может возникнуть подозрение, что якобы я просто переписал или вообще украл статью. |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Вы говорите, цитирую: «проблема в том, что Ваши научно-обоснованные доводы, скорее всего, будут тупо проигнорированы поочередно судами всех инстанций. Мне «не нравиться» то, что Вы назвали мои доводы «научно-обоснованными» (хотя, конечно, мне это лестно). Я хотел, ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Вы меня не поняли. Я лишь указал один из признаков «разумности», а не все признаки «разумности». То есть я на даю определения понятия «разумности». Я полностью с Вами согласен, что нет определения понятия «разумный срок». |
| Судебная практика→ Оперативные работники, следователи, прокуроры и судьи должны отвечать за заведомую фальсификацию материалов уголовных дел | Полностью согласен с автором, что необходимо привлекать к уголовной ответственности следователей, прокуроров и судей за фальсификацию уголовных дел. Я уже начал так процедуру. Я подал устное заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Судьба дела находится на стадии проекта надзорной жалобы в Верховный Суд РФ — sud-rossii.narod2.ru/SUD_DELO/nadzor_zhaloba_proekt.html |
Для каждого уг. дела свой разумный срок ознакомления. Разумный срок ознакомления с материалами уголовного дела зависит от объема дела, от сложности дела (ознакомится с делом — это не просто прочитать дело, а нужно понять все, изложенное в материалах дела). Явное ...