| Статьи→ Разумный срок при ознакомлении с делом по ст. 217 УПК РФ | |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Спасибо, Владислав Алексеевич! Я инженер-экономист. Софистика прокуроров и судей заставила меня самостоятельно изучить логику — я перечитал очень много литературы. Спасибо также за ссылочку на участника сайта. Ознакомился сегодня с его работами и статьями. Для ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | О полном БЕСПРЕДЕЛЕ и о суде присяжных — я полностью согласен. |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Алексей Анатольевич! Во-первых, очевидные вещи не нуждаются в толковании, на то они и очевидные. Во-вторых, я не вижу никаких толкований, а следовательно, мне незачто Вам платить. |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Применение норм УПК РФ в толковании Конституционным Судом ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех правоприменителей. Смотрите резолютивную часть Определения КС РФ №42. |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Сообщите, пожалуйста, Вы были на моем сайте sud-rossii.narod2.ru/ |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Если бы я верил в справедливость судей Верховного суда, то я бы давно направил надзорную жалобу в Верховный суд. То есть я тоже вполне разделяю скепсис юристов, но никто не предложил решения проблемы басманых судов. Я же предлагаю конкретное решение проблемы ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | В соответствии со ст.404 УПК РФ жалоба должна соответствовать требованиям ст.375 УПК РФ. В п.4 ч.1 ст.375 УПК РФ императивное требование указывать в жалобе основания указанные в ст.379 УПК РФ. Данные положения закона вами полностью проигнорированы. В таком виде ... |
| Статьи→ Логика и Определения КС РФ при обжаловании решений следователя, прокурора и суда | Я предлагал Вам спорить по проекту надзорной жалобы — sud-rossii.narod2.ru/SUD_DELO/nadzor_zhaloba_proekt.html. Тезис — обжалуемые мною судебные решения неправосудны — мною обоснован в проекте надзроной жалобы. Вы обязаны опровергнуть мои доводы, то есть доказать, ... |
| Статьи→ Разумный срок при ознакомлении с делом по ст. 217 УПК РФ | Мне нужна именно публичная критика. Чтобы посетители сайта могли дать оценку нашему спору. К тому же в чате я вижу только Ваше сообщения, а сам не могу ответить, может быть программа глючит. |
Изучите, пожалуйста, надзорную жалобу sud-rossii.narod2.ru/SUD_DELO/nadzor_zhaloba_proekt.html В ней есть правовое обоснование и логическое обоснование.